Отправлено: 19.12.05 03:52. Заголовок: первая российкая экранизация Мастера и Маргариты
Много шума и рекламы... Трудно предвидеть, что нас ожидает уже сегодня вечером. Ведь для каждого этот роман свой, эти герои свои, совсем разные, чаще всего не совпадающие с видением того или иного режиссера. Тем не менее, спустя 65 лет это первая и пока единственная российская экранизация Мастера и Маргариты. И уже поэтому это настоящее событие!!! А потому призываю всех отбросить свои привязанности, критику и прочее, и посмотреть, и увидеть, и понять! Ведь это Михаил Афанасьевич!
не знаю.... будет безумно сложно, ибо уже сразу у многих, если не у всех, заранее предвзятое мнениие... Лично мне заранее не нравятся актеры, раздражает такое количество рекламы, а эпизоды, увиденные по ТВ... ну вобщем буэ-э... Экранизация МиМ уже была, но её потеряли.
Совершенно верно! А значит в итоге ее не было... Многие точно также не воспринимают и нашу фантазию, и наших героев. Потому и призываю обойтись без предвзятости! А "буэ" - это как-то совсем нехорошо:)!
Марина, ну да, ты, конечно, права, но насчет "многие" - это не))) некоторые - да, не понимают глубочайшего творческого замысла за всей комедийной оболочкой спектакля. С другой стороны, лично мной канешн, движет ревность - вот у нас тут суперский спектакль, а о нем мало кто знает, а вот они (гнусные киношники) растрезвонили по ОРТ о своем фильме и вся страна в курсе... А ведь в кино каждый дурак сниматься может - делов-то... В общем, "за державу обидно". И ведь наверняка сняли чОрт знает что (простите, мессир!), насколько я помню, ни одна экранизация ни одной книги в нынешнее время (нового отечественного кино) не обошлась без закидывания тухлыми помидорами. Ибо стремятся напихат ьв нее побольше рекламы, всяких "звезд" и прочего (вот увидите, Маргарита будет пить Нескафе, а Бездомный размахивать рекламной листовкой МТС).
Впрочем, умолкаю, будем снисходительны и посмотрим что из всего этого выйдет...
Хм, а мне весьма любопытственно, что же получилось - анонсы ИМХО весьма недурственны... Жаль, что так и не вышел фильм Юрия Кары (тоже интересно; Гафт там, кажется играл Воланда, а у Бортко он Кайафа...). Видела я как-то какую-то польскую экранизацию - УЖАС, УЖАС и ещё раз УУУУУЖЖЖЖАААСССС!!! А Бортко уже огромное спасибо за "Собачье сердце"! Надеюсь, что и МиМ получится не хуже
я вот сегодня посмотрю, оценю... вообще, если честно, реклама меня не впечатляет... уже достала, если честно, фраза "Рукописи не горят!", несмотря на то, что раньше это была моя любимая фраза из Мим. Даже на дайри.ру я подписывалась ей. НО потом сменила. Надоело. Именно из-за огромного количества рекламы. Вообще этот сериал я буду смотреть только для того, чтобы сравнить, оценить и забыть, как страшный сон. И все. Я, конечно, понимаю, что с моей стороны это кхм... плохо, забраковывать для себя сериал.
Хотя, единственное, что мне РЕАЛЬНО интересно, так это музыкальное сопровождение......
Знаешь - после НАШЕГО МиМа - это просто ОТСТОЙ!!!! Нет, ну честно, мне всё время казалось, что актёры не доигрывают, персонажи не колоритны, серы... Собрано много хороших, очень хороших актёров, а толку то?! Мне понравился Безруков - Иешуа, Бездомный - Галкин, Коровьев - Абдулов.. А Волонд... ))))) Ну как тебе сказать????? )) Разве найдётся Воланда лучше чем НАШ, нааааш.... )))))))))))))) Но я смотреть буду, т. к. мне очень интересна игра Анны Ковальчук - Маргоши.. )) Но ты многого не потеряла!!
Сравнивать кино и театр всё-таки бесполезно, разные вещи. НО..
Жаяяяя, единственное, что мне там понравилось - это музыка, которой было так мало. И, возможно, Фагот, но его было ещё меньше. Воланд - это тихий ужас, но он, кажется, вообще никому не понравился (нет, всё-таки я не понимаю, кто там у них актёров подбирал?). Но не в актёрах дело. ВСЁ, аюсолютно всё происходящее смотрится дешёвкой, фуфлом и таким ненастоящим, что тошно становится. Плюшевый Бегемот больше подходит для советских мультиков начала семидесятых годов, а не для фильма, у которого было столько рекламы (вообще создалось впечатление, что весь бюджет в эту рекламу угрохали). У Понтия Пилата картонный дворец, одежда его - редкостная халтура. А оператору просто руки оторвать надо, а лучше голову отрезать за такие съёмки. Всё очень и очень скучно. Я так и не понял, был ли у них сценарий или они просто открыли книгу и стали читать диалоги дословно, не делая никаких акцентов, не делая ничего. Творчества, фантазии и т.д. - полный ноль. На самом деле писать можно ещё долго, но суть одна: полнейший кошмар. (даже атмосфера фильма как таковая не присутствует, полное ощущение, что мы находимся на съёмочной площадке или как минимум смотрим черновик, который ещё тысячу раз будет переработан)
И не понравилось мне не только по тому, что есть с чем сравнивать. Это на самом деле ужасно.
Жаяяяя, нет, настоящие критики так не пишут)))) Если фильм говно - чего его еще больше-то обсирать... тут пожалеть надо. Так что, все, дружно, коллективно жалеем убогий коллектив съемочной группы, не сумевший нормально подобрать актеров; сценаристов с режиссером, не сумевших достойно воплотить на экране великое произведение, ибо у каждого режиссера должно быть свое ощущение и своя интерпретация книги, а не тупой перенос со страниц на съемочную площадку. Если так - то я лучше книжку почитаю - мое воображение (равно как и воображение каждого из нас) в сто раз лучше любых киношных трюков...
Я была в шоке от того, что изумительную сцену на лавочке сделали просто никакой. Еу какой из Адабашьяна Берлиоз? Галкин-Бездомный???? Ну и где чуткость, позволившая Мастеру добраться до сути Бездомного???
Жаяяяя, что вы, критик из меня никакой, одни эмоции ))) Вчера так вообще я только бегал и вопил, какая это фигня, ну а сегодня просто продолжаю возмущаться
олечка, в книге так все сцены изумительные, только вот в такой "сухой" интерпретации всё что угодно будет абсолютно неинтересным.
Nutik, а я всё-таки, наверное, смотреть буду, если, конечно, смогу у брата телевизор отбрать (а то у нас тут небольшие проблемы с доступом к технике ) Всё-таки интересно ещё непосредственно на мастера и Маргариту посмотреть, на бал. Да и вообще мне прям не терпится узнать, как они другие эпизоды испоганить умудрились
цитатаАдабашьян подходит на роль Берлиоза.. Но сыграл он неправильно..
Раз сыграл неправильно, значит не подходит. Ну Взять СанСаныча или Сережу. Это же искры летят. А здесь непонятно что. Даже "овсянка, сэр" не прокатывает.
На меня сиё зрелище произвело такое впечатление, что я не могла заснуть всю ночь, перед глазами носились Августы, Тиберии, Колизеи и почему-то храм царицы Хатшепсут. И Понтий Пилат в синтетическом плаще, картонных доспехах и штанах. Когда я вздремнула на часик, мне мерещился страшный плюшевый Бегемот. Я пробовала отгонять его Евгением Редько, но не помогло. В общем, 2-й серии я не переживу, или меня отправят в здравницу.))) В рез-те мне придётся пересдавать зачёт по истории искусств, т.к. наутро ничего не соображала.
Ну, вот что, друзья, не то, чтобы цензуру вам предлагаю, мы в общем-то даже никаких правил форума, в отличие от большинства сайтов, не заявляли. Поэтому это просто просьба: ПРИ НАПИСАНИИ ОТЗЫВОВ (а относительно сериала Бортко я бы даже сказала рецензий; незря Вам заметили, что выглядят Ваши впечатления, как хорошая, такая наша классическая московская критика: Латунские покурить вышли:))) ИЗБЕГАТЬ ВЫРАЖЕНИЙ, ТАКИХ КАК: "отстой", "дешевка", "фуфло", "полный ноль", "испоганить" и т.п. За пять лет неединожды читала подобные варианты относительно нашего спектакля и в общем-то всё это неприятно как-то. Не думаю, что наш язык настолько беден, что не хватает нормальных выражений, дабы объяснить свои впечатления.
Сегодня на Эхе Москвы утром была целая передача, посвященная зрительскому воприятию первых двух серий М&М... Очень жаль, что ее нельзя было проанонсировать. Эта радиостанция славится тем, что все 15 лет ее существования ее слушает всё прогрессивное, интеллигентское население страны. И это было показательно и весьма любопытно.
Как и следовало ожидать от формата сериала, некоторые места оказались подзатянутыми. Или просто мы привыкли к большей динамике этого действа, или когда знаешь весь текст наизусть, действительно хочется какой-то неожиданности, булгаковской внезапности, судить трудно. Ведь пока посмотрела только 2 серии.
Тем не менее, имея возможность быть причастной к бесконечным, периодически обновляющимся фантазиям по мотивам романа, иногда скучаю по нему самому. Хочется спокойно перечесть. И этот вариант перечитывания меня более, чем устраивает. Во-первых, конечно, красиво. И старая Москва, и Патриаршие с трамваем, и Грибоедов с танцующими парами. А эти физиономии массолитчиков:)! Ух, противные. Вот вам критики и есть. Вы небось с такими же физиономиями свои рецензии наяривали:). Впрочем, это дело и мнение каждого. Действительно неожиданно хорош Безруков. Даже не сразу поняла, что это он. Удивил Воланд. Ожидала другого, ожидала, что совсем не приму. Да, вот нет. Это очень любопытно и опять же неожиданно для Басилашвили. Не всё, конечно, понравилось и зацепило в расстановке акцентов в его игре. Но это интересно! Очень интересно! Понравились и Фагот, и Азазелло, и Бездомный, и (чуть меньше) Берлиоз. Не очень как-то с Бегемотиком мне пошло. Уж если кукла, может, надо было пообаятельней физиономию сделать? А вообще, конечно, хочется туда актера! Зато вот кондукторша в трамвае очень здорово на него рявкнула, очень убедительно:)! Музыка очень симпатичная, но, правда мало пока. И одинаковая. Основная тема, конечно, очень запоминается, глобальная такая. А я побаиваюсь такой глобальности:). Но подходит здорово! Ну, вот пока, конечно, трудно говорить о хоть сколько-нибудь окончательных впечталениях. Но в целом не хватает удивлений, неожиданных решений. Зато есть возможность насладиться классикой! А для первой экранизации романа, пожалуй, классика важнее и уместнее!
Марина, наверное, тебе так понравилось, потмоу что ждала чего-то уж са-а-авсем плогохо... а тут.. вроде даже ничего. Ну не знаю. посмотрела сегодняшнюю серию (то есть вторую половину) настроив себя на снисходительность... Ну... ну не могу. Плюшевый кот из сказок 70х годов, страшно наигранный Варенуха и ни с того ни с сего ярко-зеленые глазищи Геллы в тонированном черно-белом фильме... Вот это выглядит дёшево. Даже обидно... А Бездомный со своим заявлением... и где тут безумие??? Где "двигательное и речевое перевозбуждение, случай по-видимому тяжелый, шизофрения, надо полагать"... совершенно нормальный человек, прост очитает просто текст перед камерой... Как-то всё уж очень блёкло.
Про сегодняшнюю серию пока ничего не могу сказать. Но ожидания мои были долгими. И ждала я (и жду, и уже дождалась:)!) от этой экранизации самых противоречивых мнений и впечталений зрителей! И поэтому, как и в нашем случае, считаю, что эта история уже состоялась!
Однако. :)))) Сама не заметила, как экранизация начинает нравиться мне все больше и больше :)))) Вчерашняя серия - довольно хороша) И Стравинский замечательный получился, такой, каким я его себе и представляла) А вот представление в Варьете мне как-то не особо понравилось, хотя номер Фагота и плюшевого Бегемотика с картами хорош, не скрою)
Но я все еще жду-не дождусь Маргариты и Мастера. Очень хочется на них посмотреть :)))
Да... С нашими Берлиозами вряд ли кто-нить сравнится! ; ) Они - живые, искренне играют, я именно такими их и представляла во время прочтения... А Адабашьян только начинал разыгрываться - его как будто кто-то останавливал, притормаживал, сдерживал... Скорее всего режиссёр... Мне не понравился такой "заторможенный образ"...
кто смотрел ща передачу по НТВ????? про фильм???!!! ВОТ ЭТО ФИЛЬМ!!!!!!!!!!! просто супер!!! эх, вот бы его показали наконец!! 11 лет на полке!!!.... а какая красота... показывали фрагменты - супер!! потрясающие актеры, сцены, режиссура... вот настоящее кино, а не та мутотень что ща показывают... пять минут посмотрела и уже тянет переключить канал.
по какой терминологии?? Марин, ну если мне действительно скучно смотреть этот сериал?)))) тем более, мутотень - нормальное слово, чем тебе не нравится?))))) ладно, вообще больше говорить не буду...
Елка, твои впечталения от сериала понятны, не у тебя одной такие. А вот это слово, мягко говоря, не нормальное. Впрочем, если не хочешь, не говори. Но, я повторюсь, мы редкий сайт, на котором не регулируется общение на форуме. Это просто потому, что хочется верить, что нашим зрителям не придется делать замечания и удалять их высказывания. Так давай вместе постараемся сохранить дружескую атмосферу! Или же пиши, как считаешь нужным, но мы бужем вынуждены подумать о модерировании (кажется это так называется) форума.
ну в таком случае, предоставьте мне список слов, которые НЕЛЬЗЯ употреблять в отношении этого сериала)))) честно говоря, я считала слово "мутотень" вполне обыденным... поэтому просто недопоняла) ладно, проехали))) я, как человек, в выражениях резкий, просто постараюсь относительно сериала не высказываться)))) а то опять чего-нть ляпну)))) мир, дружба, рок-н-ролл)))
Nika. спасибо огромное, очень интересная и познавательная программа! Как же много версий интепритации романа и его героев! И наколько для меня стало сегодня открытием , которое давно во мне теплилось, но боялось вырваться наружу, и в словах Кураева приобрело ясность: встреча Мастера и Маргариты была подстроена Воландом для того, чтобы Маргарита стала катализатором распространения романа о Понтии Пилате... Также очень интересны мысли о том, что не только любовь к Мастеру двигала Маргаритой, а в большинстве своем собственная несостоятельность, эгоизм, гордыня. И что Воланд наказал Мастера за то, что тот не смог выполнить его приказ и не довел вверенное ему дело о романе до конца... Очень познавательно, есть над чем задуматься.
Зарегистрировалась здесь давно, иогда почтьываю форум. Радует, что в последнее время здесь идут оживленные дискуссии на разные темы, благодаря чему форум живет. Еще в прошлом году здесь сообщения обновлялись довольно редко. Хотя иногда написанное производит сильное впечатление :)): Lesya пишет:
цитата:
...Маргарита стала катализатором распространения романа о Понтии Пилате... ... Воланд наказал Мастера за то, что тот ... не довел вверенное ему дело о романе до конца...
Такое ощущение, что читаешь школьное сочинение годов этак начала 90-х. Причем, явно списанное со статьи в учебнике, поскольку такие ужасающие штампы только там могут встретиться. Граждане, ну вы хоть перечитывайте иногда написанное :))
Кстати, мне не удалось, к сожалению, открыть сслыку с беседой с отцом А. Кураевым, но, думаю, что в ней были высказаны некоторые мысли, изложеные в его статье «Мастер и Маргарита»: За Христа или против?" (к слову - очень неоднозначная статья, как и многое из того, что писал Кураев, известный популяризатор самых разнообразных религиозных и околорелигиозных тем). Однако там слова "катализатор" я не обнаружила. И что-то не припомню мыслей о несостоятельности Маргариты. Если внимательно прочитать статью, то можно и вовсе предположить, что Маргаритой вообще ничего СОБСТВЕННОГО двигать не могло. Ею двигал Воланд. Вот же парадокс: сначала советские критики-атеисты не дали возможности выйти в свет роману Булгакова, теперь за него взялись критики от церкви. Не везет прям :)
Отправлено: 07.04.08 15:20. Заголовок: Elena_97. я всего ли..
Elena_97. я всего лишь высказывала своими словами то, как поняла суть этой беседы, и поверьте, от школьных учебников уже далеко ушла. Опять-таки, несостоятельность внутренняя того или иного человека - это когда у него не состоялась личная жизнь, карьера и т.п. , что толкает его на поступки, которые могут внести в эту самую жизнь хоть каплю смысла и наполнить ее живым огнем. А критики живы во все времена! Поздравляю Вас, что Вы примкнули к их числу
Опять-таки, несостоятельность внутренняя того или иного человека...толкает его на поступки
Вы невнимательны: я сказала лишь, что не нашла ничего о несостоятельности М.Н. у Кураева, а не о том, состоялась ли вообще Маргарита в жизни или нет.
Lesya пишет:
цитата:
А критики живы во все времена! Поздравляю Вас, что Вы примкнули к их числу
Откуда, интересно, такой вывод? Где Вы увидели, что я примкнула к критикам? Только лишь в том, что я слегка "покритиковала" Ваши штампы? Так это не имеет никакого отношения к профессии критика. Только корень один :)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
я не успела посмотреть экранизацию МиМ.поделитесь впечатлениями!!!так интересно 
ну а в общем какие впечатления?Может быть хоть что то задело?может музыка?
Еу какой из Адабашьяна Берлиоз? Галкин-Бездомный???? 
) 
Всё-таки интересно ещё непосредственно на мастера и Маргариту посмотреть, на бал. Да и вообще мне прям не терпится узнать, как они другие эпизоды испоганить умудрились 
Очень интересная беседа, действительно...
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума